L’alsace sous toutes ses lumières par Phil

1. gxxiii  le 24-04-2013 à 21:27:06  (site)

Les huit premiers clichés de la série sont vraiment à mon goût et sont même carrément top selon moi ! ;)

G.

édité le 24-04-2013 à 23:27:29

2. philipp  le 25-04-2013 à 19:42:46  (site)

Merci gxxiii
Des Commentaires comme ça, j'en veux bien tous les jours!!
Bonne soirée Philip

1. Zeb  le 18-04-2013 à 07:14:48

waow! Magnifique!!

2. philipp  le 18-04-2013 à 17:28:10

Merci Zeb
De ton passage et commentaire
Bonne soirée Philip

3. gxxiii  le 24-04-2013 à 21:25:56  (site)

25°26° en plaine d'Alsace !!! Rt dire qu'ici on vient juste d'atteindre les 20° pour la troisième fois e l'année aujourd'hui... mais on n'a toujours pas atteint ou dépassé les 22°. Demain, peut-être...
Sinon, c'est encore une bien belle série !

G.

4. philipp  le 25-04-2013 à 19:43:12  (site)

Merci gxxiii
En alsace on peut passer de tout à rien ! (très froid en hiver et très chaud en été)
« Pour ce week-end il risque de neiger au-dessus de 500m »
Bonne soirée Philip

1. la petite fee de coeur... tendresse  le 13-04-2013 à 08:01:07  (site)

cc fil tes fotos toujours aussi sublima merci pour tout bon week end lami des bog bisouxxx

2. Zeb  le 13-04-2013 à 09:14:15

Belle lumière!! Bravo pour ces photos!
Je suis nouvelle sur vef, et j'habite assez loin de l'Alsace, mais merci le net qui permet les rapprochements entre voisins :)

3. philipp  le 14-04-2013 à 18:22:00  (site)

Merci petite fee de coeur... tendresse
Bonne soirée a toi

4. philipp  le 14-04-2013 à 18:22:16  (site)

Merci Zeb
ca veux dire ou !! (J’habite assez loin de l'Alsace)
Bonne soirée a toi

5. gxxiii  le 24-04-2013 à 21:23:54  (site)

Splendide série Phil ! J'apprécie tout particulièrement les clichés 3, 4, 5, 7 et 11. Les effets de miroir produits par les champs inondés ont indéniablement un charme fou.

G.

6. philipp  le 25-04-2013 à 19:43:41  (site)

Merci gxxiii
Tout comme toi ! J’adore les effets de miroir produits par le soleil sur les champs inondés
Bonne soirée Philip

7. seringa  le 25-04-2013 à 20:24:49  (site)

Toujours aussi éblouissant !
Précédemment, je me pâmais, là, je suis obligée de cligner des yeux...Je suis aveuglée par tant de reflets.
Merci Philippe pour ces cadeaux de la nature.
Bonne soirée. Amicalement.

8. philipp  le 26-04-2013 à 10:26:49

Et oui seringa "Que la nature est belle"
Je partage ton sentiment avec ses ambiances surréelles !
Bonne journée Philip

1. fanfan76  le 13-04-2013 à 19:01:48  (site)

Bravo pour la photo du jour, très jolies photos de coucher de soleil; amicalement. FANFAN.

2. philipp  le 14-04-2013 à 18:21:22

Merci fanfan76
Pour ton passage sur mon blog
Bonne soirée a toi

3. gxxiii  le 24-04-2013 à 21:21:32  (site)

Superbe Philipp ! En particulier les clichés de l'arc-en-ciel ainsi que les photos 7 et 9 du coucher de soleil !

G.

4. philipp  le 25-04-2013 à 19:44:19  (site)

Merci gxxiii
Pour les l'arcs -en-ciel il faut être la au bon endroit et au bon moment
Bonne soirée Philip

5. seringa  le 25-04-2013 à 20:20:59  (site)

Oh la la, tout ce que j'ai manqué!!!
Pourtant tu es dans mes favoris!!!
Je pâme littéralement devant l'arc-en-ciel...
Bonne soirée.Seringa.

6. philipp  le 26-04-2013 à 10:30:41

Merci seringa
L'arc en ciel, et le plus beau phénomène de l'atmosphère un "signe divin (céleste)" qui apporte le Bien, la Paix et la Prospérité.
Bonne journée Philip

1. gxxiii  le 04-04-2013 à 10:09:03  (site)

Superbe Phil !
Les clichés 3 et 6 sont au top pour moi. Ainsi que le dernier.

G.

2. philipp  le 04-04-2013 à 19:30:39

Merci gxxiii
Pour moi ça restera un coucher du soleil banal !
La photo a été refusée sur I.C
Bonne soirée Philip

3. gxxiii  le 04-04-2013 à 19:58:53  (site)

Ah, comme quoi tout est relatif ! Toi tu trouves cela banal parce que ce décor tu l'as tous les jours sous les yeux. Mais pour moi c'est "exotique". J'ai habité 22 ans à Saint-Etienne avec un cadre de moyenne montagne assez similaire aux Vosges juste à côté de chez moi (le Pilat culmine à 1432 m). Mais ça fait désormais 4 ans que j'habite une région sans montagne et il n'y a rien d'équivalent au Château du Haut-Koenigsbourg par ici.
Sans doute le ciel t'a-t-il semblé "ordinaire" aussi. Mais dans un beau cadre, tout passe ;)

Autrement, simple curiosité, lequel de ces clichés (et avec quel motif) t'a été refusé par IC ?
Parce que j'ai vu qu'Arnaud en avait placé deux le même jour, dont l'un n'est jamais qu'un zoom de l'autre, pris exactement sous le même angle et à 2 minutes d'intervalle. Ce qui est normalement contraire aux règles de publication (c'est écrit noir sur blanc quand on en prend connaissance). Parti de là, ils n'auraient pas dû être trop difficiles avec toi pourtant.
D'un autre côté je reçois plein de refus "abracadabrantesques" ces temps-ci... Faut être solide et pas s'offusquer pour si peu je pense. Même, et surtout, quand les justifications avancées relèvent du grand n'importe quoi ! :D

G.

4. philipp  le 06-04-2013 à 04:46:21

Non je ne parle pas du décor cet endroit et magnifique (un vrai paradis)
Entre plaine et montagne
Je parle uniquement de la descente du soleil trop vite caché derrière les nuages
Arnaud était avec moi pour le coucher du soleil (on fait régulièrement des sorties photos)
Pour les photos refusées
Lever du soleil rosé la 6
Coucher du soleil la 5
Bon week-end a toi

5. gxxiii  le 07-04-2013 à 10:12:48  (site)

OK, merci pour ta réponse Philip !
Je m'étais bien douté que tu avais fait ce coucher avec Arnaud, les angles de prise de vue étaient trop similaires pour que vous n'ayez pas été ensemble ! :D

Sinon, pour ce qui est des refus que tu as reçus de la part d'IC, je crois deviner quelles en sont les raisons. Pour le cliché 6 du coucher de soleil tu as un arbre placé au centre de l'image qui "intercepte" le soleil et il doit y avoir tout juste un tiers de ciel dans cette très belle photo. Bref, ils ont dû considérer que la compo était trop "compliquée" et pas assez "météo" à leur goût.
N'importe lequel des trois premiers clichés serait passé comme une lettre à la poste. Le 6 et le dernier aussi, vraisemblablement. J'écris "vraisemblablement" parce que je ne suis pas modo du Photolive, mais je suis quand même presque sûr de ce que j'avance...

Pour ce qui est du lever de soleil rosé c'est encore autre chose : je pense qu'ils ne t'auraient validé aucun des clichés de ta série ! Ils exigent d'avoir des conditions météo "discernables", et là les plans proposés sont -à leur "goût", hein, pas au mien !- trop serrés sur le soleil pour se faire une idée nette des conditions météo. Il aurait sans doute fallu que tu proposes un cliché où l'on aperçoive l'horizon, le décor, avec le soleil juste au-dessus ainsi qu'un tiers de ciel visible. Là, ça serait sans doute passé.
Tu pourrais même tenter l'expérience de leur envoyer les types de clichés dont je t'ai parlé pour ce lever et ce coucher si tu en as le temps, ça te permettrait de voir un peu mieux ce que désire la modération. Et je me ferais alors un plaisir de te mettre les 5* que tu mérites avec ce genre de photos ;)

Passe un bon dimanche (et Arnaud aussi, si tu le croises) !

Guillaume

6. philipp  le 07-04-2013 à 20:03:59

Salut Guillaume
Tu as très bien résumé la situation à quelques mots près tu ma donner les mêmes explications que les modérateurs d’I.C.
Je ne conteste pas les décisions des modérateurs d’I.C la compo était pas assez "météo"
Il on surement raison Ce sera pour une autre fois
Bonne soirée

7. gxxiii  le 08-04-2013 à 10:12:59  (site)

Bonjour Philip !

Oui, je commence à bien connaître le mode de fonctionnement de la modération d'IC. Mais cela ne veut pas dire que je suis d'accord avec toutes leurs décisions, ni même avec les critères retenus dans les règles de publication... Un simple exemple. Il y a quatre ans de ça on m'a validé le cliché suivant :
http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-75543-rose-voile.html?&auteur=4233&start=3200

Il y a trois ans (quoique là on distingue vaguement quelques "formes" dans le stratus brumeux), encore, ceci :
http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-99220-rose-helios.html?&auteur=4233&start=2400

Je pense que les critères de validation de ce type de clichés ont été "durcis" et que tout ce qui est autorisé pour ce type de soleil rose/rouge est désormais de cette nature-ci :
http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-143550-quasi-disparition.html?&auteur=4233&start=520
http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-140009-rouge-helios-sur-croupes-boisees.html?&auteur=4233&start=640

Ou encore comme ça :
http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-144826-red-sun-and-cow.html?&auteur=4233&start=440
http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-154580-rouge-lever.html?&auteur=4233&start=120

Je ne suis cependant pas tout à fait d'accord avec la modération sur ce point puisqu'il n'y a que deux situations qui peuvent provoquer ce filtrage du soleil : un stratus peu épais ou bien de la brume relativement dense... parfois doublée d'un stratus ! Il suffit donc que ça soit précisé dans le commentaire que poste l'auteur du cliché. La visibilité sur l'horizon n'est pas nécessaire puisque la couleur du soleil "trahit" le type de nébulosité qui le filtre ainsi. Mais j'avoue que je n'ai pas la patience d'en discuter avec la modération.
Je discute déjà d'autres sujets avec eux. Si je les relance là-dessus, ils vont vraiment me trouver pénible ! :D

Allez, je te souhaite un bon lundi et une bonne semaine, ainsi qu'à Arnaud !

Guillaume

8. philipp  le 25-04-2013 à 19:45:40  (site)

Merci gxxiii
Un bonjour Arnaud
Bonne soirée Philip